Borrador de escrito

A LA SECCION CUARTA DE LA SALA DE LO PENAL
DE LA AUDIENCIA NACIONAL

DONA LAURA MARTINEZ SOLER, Procuradora de los Tribunales (colegiada n.o 1.204), en nombre y representacion de D. CARLOS NAVARRO MENDOZA, bajo la direccion letrada de Estrado AI, en el Rollo de Sala PA 15/2025 (origen: JCI n.o 2, DP 45/2022), ante la Sala comparece y, como mejor proceda en Derecho,

DICE:

Que, al amparo de los articulos 786.2 y 793.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y de los derechos fundamentales consagrados en los articulos 24.1 y 24.2 de la Constitucion, esta defensa plantea las siguientes CUESTIONES PREVIAS para su resolucion al inicio de las sesiones del juicio oral:

Primero. El delito de falsedad en documento mercantil del articulo 392 del Codigo Penal, en relacion con el articulo 390.1.2.o del mismo texto legal, tiene asignada una pena de prision de seis meses a tres anos y multa de seis a doce meses. Conforme al articulo 131.1 CP, los delitos con pena maxima de prision de tres anos prescriben a los cinco anos.

Segundo. La ultima factura supuestamente falsificada data del 14 de noviembre de 2021, segun consta en el Anexo III del escrito de acusacion de la Fiscalia (folio 1.247 de las actuaciones). Las diligencias se incoaron el 15 de marzo de 2022, sin que conste interrupcion del plazo prescriptivo con anterioridad a dicha fecha.

Tercero. Esta defensa invoca la doctrina del Tribunal Supremo (STS 467/2018, de 15 de octubre, Ponente: Excmo. Sr. D. Antonio del Moral Garcia), segun la cual la prescripcion opera de forma autonoma para cada delito, debiendo computarse individualmente los plazos sin comunicacion entre figuras delictivas conexas.

Cuarto. La AEAT incoo procedimiento sancionador contra TechVerde Solutions S.L. (expediente 2023/SA/28079/0412), que concluyo con resolucion firme de 18 de julio de 2024 imponiendo sancion de 1.840.000 euros por infraccion tributaria muy grave (art. 191.1 LGT), en relacion con los mismos ejercicios fiscales 2019-2022.

Quinto. D. Navarro fue declarado responsable subsidiario del pago de dicha sancion mediante resolucion del TEAC de 3 de febrero de 2025. Ya ha sido sancionado personalmente por los mismos hechos.

[ ... secciones III y IV omitidas en esta preview ... ]

SUPLICA:

Primero. Que se tenga por presentado el presente escrito y por formuladas las cuestiones previas.

Segundo. Que se declare la prescripcion del delito B) [...]

Tercero. Que se resuelva sobre la concurrencia de ne bis in idem [...]

Cuarto. Que se requiera a las acusaciones para individualizar el titulo de participacion [...]